“Апрель” телеканалы Бишкек шаардык соттун 2-майдагы чечимине аппеляция менен Жогорку сотко кайрылууда. Шаардык сот журналисттерди экс-спикер Акматбек Келдибековго жана саясатчылар Азимбек Бекназаров менен Кеңешбек Дүйшөбаевге 100 миң сомдон төлөп берүүгө милдеттендирген болчу.
Бул тууралу “Журналисттер” КБга “Апрель” телеканаланынын генералдык директору Дмитрий Ложников билдирди. “Бишкек шаардык соттун чечими бизди абдан таң калтырды. Себеби, буга чейинки биринчи инстанциядагы сот төгүндөөнү гана талап кылган. Бизди коргогон Медиа Полиси Институтунун юристтери сотко лингвистикалык экспертизаны беришкен. Ага чейинки райондук сот ушундай экспертизаны жүргүзүү өтүнүчүбүздү четке каккан эле. Экспертизанын жыйынтыгы боюнча, биз бардык пункттар боюнча ак болуп чыктык. Доогерлер болсо алардын тууралыгын тастыктаган эч бир жаңы аргументтерди беришкен эмес”, – деп кошумчалады ал.
Дмитрий Ложниковдун сөзү боюнча, 300 миң сом Кыргызстандагы кайсы гана ЖМК болбосун өтө чоң сумма. “Бизде мындай каражат жок, андай каражаттын болушу да күмөн. Биз азыр эптеп-септеп жан багып келе жатабыз. Учурда жарнамалык рыноктогу абал татаал. Эгерде ишибиз оңунан чыкпай калып, бизди бул акчаны төлөп бергенге мажбурлай турушкан болсо, анда биз жаңы контентти өндүрүүгө каралган каражаттарды кыскартууга аргасыз болобуз. Телеканалдардан ата-мекендик контентти өндүрүүнү талап кылган республикабыздын мыйзамдарын аткарууга “Апрель” дайыма аракет кылып келген”, – деди ал.
Медиа Полиси Институтунун маалыматы боюнча, шаардык сот аны менен катар экс-президент А.Ш.Атамбаевден доогердин ар-бирине 100 миң сомдон өндүрүү тууралуу биринчи инстанциядагы соттун чечимин күчүндө калтырган. Ушуну менен экинчи инстанциядагы сот биринчи инстанциядагы соттун чечимин бир аз өзгөрткөн. Биринчи чечим боюнча “Апрель” төгүндөөнү бериши керек болчу, ал эми экс-президент төгүндөө берүү менен кошо ар-бир доогерге 100 миң сомдон төлөп бериши керек эле.
“Доогерлер каалагандай доо бере алышат, бирок сот адилеттүү, демократиялык коомго туура келген чечимдерди чыгарышы керек. Балким доогер саясатчылар ЖМКлар ушунчалык өлчөмдөгү каражатты төлөп бере алышат деп ойлошоттур, бирок бул тармакты биз жакшы билгендиктен, 300 миң сом – өтө эле көп экенин айта алабыз. Анан да ЖМК жөн гана өз ишин аткарып, саясатчы Атамбаевге өз пикирин айтууга мүмкүнчүлүк берген эле”, – деп эсептейт Медиа Полиси Институтунун директору Бегаим Үсөнова.
“Жоопкерчиликке жыгуу чарасы катары моралдык зыянды компенсациялоо айрым учурларда гана колдонулушу керек. Анткени ата мекендик ЖМКларды каржылык жоопкерчиликке жыгуу анын ишмердүүлүгүн чектөө механизми болуп эсептелет, а бул болсо, коомдогу көп пикирдүүлүктү чектейт. Мыйзам талабы боюнча, моралдык компенсациянын өлчөмү утулган тараптын мүмкүнчүлүгүнө жараша жана адилеттүү болушу зарыл. Бул сумманы аныктаган соттук коллегиянын чечиминин түшүндүрмөсү биздин кызыгуубузду жаратууда. Бишкек шаардык соттун чечимине даттануу менен КР Жогорку сотуна кайрылууну ойлонуштуруп жатабыз”, – деди Медиа Полиси Институтунун юристи Алтынай Исаева.
Эскерте кетсек, 2018-жылдын 10-декабрында А.Атамбаев “Апрель” телеканалында интервью берген. Доогерлердин пикиринде, экс-президент интервью берип жатып өз создөрү менен алардын ар-намысына, кадыр-баркына шек келтирген. Доо КР Жарандык кодексинин “Граждандын ар-намысын, кадыр-баркын жана ишкердик беделин же юридикалык жактын ишкердик беделин коргоо” тууралуу 18-беренеси боюнча берилген. Саясатчынын ар бири келтирилген моралдык чыгым үчүн 6 млн сомдон талап кылган (ар бир жоопкер тараптан 3 млн сомдон) – бардыгы болуп 18 млн сом. Бишкек шаарынын Октябрь райондук сотунун 28-февралдагы чечими саясатчыларды канааттандырган эмес. Бишкек шаардык сотундагы доогерлердин талабы ошол эле бойдон калган.
Азамат Касыбеков,
“Журналисттер” КБнын Чүй областы жана Бишкек ш. боюнча өкүлү
